Община Чернигова и депутатский корпус Черниговского городского совета возмущены решением суда об отстранении Владислава Атрошенко от должности городского головы и считают, что цель этого решения - наступление на местное самоуправление.Депутаты Черниговского городского совета приняли обращение к президенту Владимиру Зеленскому после решения суда об отстранении от должности мэра Владислава Атрошенко. В обращении они призвали «остановить уничтожение местного самоуправления».
"Община Чернигова и депутатский корпус Черниговского городского совета возмущены решением, целью которого, без сомнения, является наступление на местное самоуправление и его дальнейшее уничтожение. Черниговцы впервые избрали Владислава Атрошенко городским головой в ноябре 2015 года. За 5 лет он был переизбран с одним из самых высоких в Украине результатов поддержки горожан, получив почти 80% голосов. Теперь решением одного человека перечеркнута воля почти 80% черниговцев. И мы уверены - его принимали не в Яворовском суде Львовской области", - говорится в обращении.
«Сегодня, пока вся страна воюет за свободу и демократию, чиновники из Киева делают все, чтобы уничтожить свободу и демократию и занимаются разрушительной политической войной. Приближает ли эта политическая война нашу победу? Делает ли страну сильнее перед вызовами? Однозначно, что нет. В силах президента Украины остановить уничтожение местного самоуправления и сохранить лицо власти в глазах международных партнеров Украины. А главное – в глазах украинского народа», – заявил на заседании секретарь городского совета Александр Ломако.
Черниговские депутаты отмечают, что решение суда расходится со словами президента о роли местного самоуправления.
"Действия ваших подчиненных, по чьим указаниям, без сомнения, было принято незаконное решение об отстранении Атрошенко В. А., не соответствуют вашей позиции относительно роли местного самоуправления в Украине", - добавляют депутаты горсовета.
Они также подчеркнули, что Чернигов получил статус города-героя за невероятную стойкость жителей и за то, что на начальном этапе войны ВСУ и горожане сдержали наступление врага в направлении столицы.
"С первых минут полномасштабного вторжения врага городской голова достойно выполнял все функции как лидер общины - организовал оборону, обеспечил функционирования критической инфраструктуры города, поддерживал людей. Не прятался в подвале, не убегал, а всегда был с людьми и мотивировал их оборонять родной город", - отмечают депутаты.
Депутаты отмечают: с юридической точки зрения это решение неправомерно. С политической точки зрения - судья не мог принять такое решение без указания сверху.
"За ходом дела будет наблюдать не только украинское, но и международное сообщество. Справедливое и беспристрастное рассмотрение этого дела в суде – теперь дело чести для украинской демократии и восприятие нашей страны международными партнерами, чья поддержка очень важна для нашей победы. Обращаемся к вам как к гаранту Конституции Украины. В ваших силах остановить уничтожение местного самоуправления и сохранить лицо власти в глазах международных партнеров Украины", - резюмировали депутаты.
7 декабря в НАЗК сообщили, что Яворивский районный суд Львовской области на год лишил мэра Чернигова Владислава Атрошенко права занимать должности, связанные с выполнением функций государства или местного самоуправления, а также оштрафовал его на 6 800 гривен. Такое решение суд вынес по протоколу НАЗК о конфликте интересов.После составления НАПК соответствующего протокола в сентябре Черниговский горсовет опубликовал заявление, в котором утверждал о «политическом заказе».По данным НАЗК, в августе 2022 года Черниговский городской голова дал распоряжение своему водителю вывезти машину жены Tesla Model X за пределы границы, чиновник действовал в условиях конфликта интересов, ведь водитель обеспечивает транспортное обслуживание городского головы исключительно в рамках выполнения им должностных обязанностей. После этого НАПК составило протокол относительно конфликта интересов у Черниговского городского головы.Владислав Атрошенко заявил о намерении подавать апелляцию на решение суда.